"Peter Capusotto y sus videos" estrena su 9na temporada

 

Hoy a las 22.30 inicia la 9na Temporada de

"Peter Capusotto y sus videos, un programa de rock"

por la pantalla de la TV Pública

 

ENTREVISTA A CAPUSOTTO "Se está sano si la inspiración aparece"

>> LEER NOTA - TIEMPO ARGENTINO (24/08/2014) <<

 

Lunes si, primer día de semana.. #VuelveCapusotto

---

Hoy a las 22.30 inicia la 8va Temporada de

"Peter Capusotto y sus videos, un programa de rock"

por la pantalla de la Televisión Pública

---

Entrevista en "Tiempo Argentino" - Domingo 8/9 - LEER

Capusotto: "Es lo que elegimos para plantarnos frente al mundo"

---

Compartimos una entrevista realizada el Viernes 6/9 a Pedro Saborido en Nacional Rock

o descargalo desde ACÁ

---

Luche y vuelve: VUELVE PETER CAPUSOTTO Y SUS VIDEOS

A Diego Capusotto y Pedro Saborido les da el cuero. Confirmaron que regresarán a la patria televisiva el 27 de agosto.

Jamás lo imaginaron. Nadie en su sano juicio lo hubiera hecho. Allá por octubre de 2006, Pedro Saborido y Diego Capusotto estrenaron Peter Capusotto y sus videos (30 minutos por Rock & Pop TV) y abrieron la puerta de una dimensión hasta entonces desconocida. Rock, absurdo, grotesco, psicodelia, delirio y peronismo de izquierda se conjugaban con una desafiante estética de garaje. Pronto pasarían a la TV abierta, estallarían en YouTube, se multiplicarían en formato DVD, desembarcarían en las librerías, se vestirían de programa de radio y obtendrían un enorme éxito con su película 3D.

En una serie de conferencias y entrevistas que realizó por las salida de la 7° temporada de "Peter Capusotto y sus videos" comentó: 

"No pienso en el espectador del programa como un tipo que está esperando nada más lo que conoce. No es el espectador que más me interesa. El que más me interesa es el que disfruta de algo que ya conoce y además se divierte con algo que vio por primera vez", contó el humorista.

"Lo más factible es que a Pedro y a mí nos cause más placer si viene alguien y nos dice: 'Nos mató el personaje nuevo' y no me mató Violencia Rivas´´", agregó.

En la entrevista, Capusotto reconoció que con Saborido tienen una especie de "neurosis" por no repetirse y no agotar. Quizás en ese miedo pese la decisión de hacer temporadas cortas y no repetir los 20 episodios que tuvieron en 2008.

Para este año "hay material acumulado por no hacer el progrma el año anterior, material sobrante que quedó de la película, más material que después de la película fuimos originando". Serán 12 episodios y según confirmó en la conferencia de prensa ya tienen rodados cinco.

En cuanto a la decisión de continuar en la TV pública aclaró:

"El interés nuestro no es que nos vea más gente sino que priorizamos tener el control de algo que hacemos con todo el amor y garantizarnos que eso no tenga el filtro de tener que reunirte una vez por semana con un tipo que intenta explicarte por qué si cambiás esta cosita o la otra el programa va a tener dos puntos más de rating", aseguró.

Y, al mismo tiempo, hablando sobre niveles de audiencia, se ríe y dice que "hace 20 años que nosotros aparecimos con `De la cabeza` y hace 20 años que tenemos 4 puntos de rating".

"No lo digo como pose de gran perdedor -agregó-, sino que resalto que más allá de que nunca fueron un éxitos todos esos programas han tenido una pertenencia en la gente".

"A mí me hablan de rating y yo hace 20 años que tengo 4 puntos, ¿cuánto te pensás que tiene este programa? No tiene 8 puntos de rating, vos ves la planilla y ves 4 puntos. Ahora, bien `Chachachá`, que también tenía 4 puntos, sigue teniendo circulación en la gente y no ha habido muchas cosas en la televisión que hayan superado eso, inclusive las cosas que se ven hoy en el humor argentino tienen referencia a eso, porque hay algo que las generaciones nuevas tomaron de ahí, son programas que dejaron estela", asegura.

Consultado sobre qué cosas consume viendo la televisión actual, lo primero que dijo fue: "drogas", pero luego del chiste, más reflexivo, señaló: "el único ritual que tengo hoy con la televisión es mirar películas; hoy entre Kurosawa y el noticiero prefiero a Kurosawa".

Y, sin poses agregó: "Lo que más veo es fútbol o una pelea de box, que me gusta, después no hay un programa determinado que me siento a ver pero sí me puedo sorprender con algo que aparece y también es cierto que a veces la televisión me sirve para tapar vacíos tremendos que tengo en mi vida, momentos de aburrimiento de verdad, de mí mismo, de lo que me rodea. De pronto son las dos de la tarde y es un horario perfecto para morir, a mí hay veces que me pasa que necesito llenar eso con algo y prendo la tele".

Hablando sobre la continuidad o no de sus personajes, Capusotto dijo que "Pomelo ya está en el imaginario que pertenece a un circuito que está más emparentado al rock, que ya hizo de las suyas, que habrá alertado o no, porque no sé hasta qué punto un programa de rock alerta a ser más o menos idiota".

"Pero -continuó- es un personaje que no sé si lo vamos a seguir haciendo, ya está, como tantos otros, porque también a veces nosotros solemos ser espectadores de nuestro propio programa y hay personajes, inclusive de los clásicos, que nos resultan más contundentes que Pomelo para seguir haciéndolos, hay como una voluntad de encontrarle a Bombita (Rodríguez) o a Violencia (Rivas) otra historia, que no salen de un círculo pero que pueden ser `las nuevas aventuras de...`, mientras que por ahí Pomelo ya no tiene nuevas aventuras".

Finalmente, haciendo referencia a la manera como la realidad ingresa al programa, Capusotto señaló: "no hacemos un programa de humor político, nuestra agenda no tiene que ver con sucesos políticos pero la política es también relatada por nosotros porque nos atraviesa y nos atraviesan ciertos íconos que tienen que ver con el mundo de la política".

Y en lo que puede ser una definición de principios, consultado sobre los modos de la comicidad, concluyó: "estamos más cerca del espíritu de los Hermanos Marx adecuados a una época y a otro imaginario que a la Peluquería de Don Mateo y Sofovich, eso está claro".

La 7° temporada de "Peter Capusotto y sus videos" se emitirá desde este lunes 27 a las 22:30 por la pantalla de la TV Pública.

Lunes si, primer día de semana..

Levanta tu lunes con la última película de Bombita Rodriguez:

"Bombita, contra los burócratas sindicales del espacio"

Lunes si, primer día de semana..

Capusotto: una mezcla de Messi y Polino

Yo quería jugar al fútbol. Después se me pudrió por hechos que son extensos de explicar, más personales. Pero de alguna manera siempre seguí ligado afectivamente al fútbol, jugando entre amigos. Me fui a probar a All Boys, a Racing. Y en 1978 a Boca, a la Candela. Un año antes de hacer la colimba. A las ocho y media de la mañana me hicieron poner en cuero. ‘A la mierda, se me adelantó la conscripción’, dije. Faltaba un comando de la Triple A. En esas pruebas no suelen darte mucho la pelota. Pero hice una jugada al mejor estilo Houseman y miro hacia donde estaba el técnico: estaba hablando con otro de lo último de Adriana Aguirre”.

Diego Capusotto es el centro de la escena en una sala del polideportivo de Morón. Nació en esa localidad el día de la primavera de 1961. Lo rodean exfutbolistas de Racing, dirigentes e integrantes de la filial de Castelar, que lleva su nombre. Ingresa Juan Ramón Fleita. “Uh, me acuerdo de un partido con Chaco For Ever, cuando debutaste, allá”, le dice Capusotto. “Y yo de los techos de chapa y el calor”, le devuelve el Lagarto. En unos minutos, el actor se calzará la 10 y entrará a una cancha rengueando y con la mano atrás, como si le hubiesen amputado medio brazo; hará reír a todos. Diez años atrás le había confesado a la periodista Leila Guerriero que el fútbol, en un retazo de su vida, ocupaba el lugar de los fracasos. Eso ya es pasado. Pero en un rato se va remediar –a sacar el gusto– en un encuentro entre las glorias de Racing y Deportivo Morón.

–En 1975, contra Parque, en 70 segundos perdías 22-0, dijiste. ¿Dónde jugabas?

–En el Stentor de Villa Luro. Y una vez jugué contra Parque, de donde iban a Argentinos. Hay que tener cuna de jugadores técnicos, no de jugadores tácticos, como Parque. En el fútbol, de alguna manera, las dos cosas forman parte. No tiene mucho misterio: tenés que llegar al arco contrario, la tenés que tener más vos y tenés que tener jugadores con técnica porque si no te la sacan. ¿Trabajar con pelota parada? Macanudo, pero con pelota parada no salís campeón. Por eso a todo el mundo le gusta el Barcelona, que juega al pie.

–¿Cómo jugás?

–Soy riquelmeano. Riquelme es un gran jugador. Uno de los más inteligentes del fútbol argentino. Lejos. Y me parece que hoy hace diferencia aún con un físico que mermó por una cuestión de edad y por trajín. Yo soy más livianito que Riquelme y uno tiene otra velocidad, también. Soy una mezcla de Messi y Polino. Yo me definiría ahí, en esa mitad. Y, por lo tanto, soy un jugador desconcertante.

–¿Qué jugador representa a Racing?

–Rubén Paz. Fui a ver a Racing con Machado Da Silva, pero es Rubén Paz. Y hoy los colombianos. Me parece que hacía rato Racing no tenía dos jugadores con esa técnica. Racing se equilibró defensivamente, pero no tanto de mitad de cancha hacia delante. Es un equipo que tiene plantel como para pelear el título. Si no se da este año, si mantiene el plantel, será el otro. Tiene jugadores de calidad técnica. Lo que pasa es que hay que conformar un equipo. Desde la época de ese equipo de Rubén Paz, que no es casual que ganó la Supercopa, no veía jugadores así.

–¿Conociste a María Laura, tu mujer, gracias a Racing?

–Cuando el Gordo Casero le quiso presentar a un chico, dijo: “Bueno, pero que sea de Racing”. Y le dijo que entonces le iba a presentar a Capusotto. Tuvimos una conversación que fue derivando desde lo futbolístico a lo sexual. Que terminó siendo más importante lo sexual, desde ya. La primera vez que la llevé a la cancha perdimos y me fui totalmente enojado.

–¿Qué buscás cuando metés cosas de Racing en tus personajes?

–Eso lo hacía en Cha cha cha. Si los personajes eran hinchas, tenían que ser de Racing. No es lo fundamental, porque lo que uno está relatando es otra cosa. Inclusive puedo relatar al mundo futbolístico extra Racing. A veces nombraba a Racing cuando el personaje precisamente no tenía nada que ver con el fútbol y asociaba la idea de ser hincha con algo que no tenía nada que ver con el fútbol. Pero el fútbol, en esencia, es un hecho social.

–¿Qué rasgos distintivos tiene el hincha de Racing?

–La hinchada de Racing ha sido muy seguidora en la desgracia, teniendo en cuenta que es un club con mucha historia. Y esa característica ha sido muy particular en el hincha, al punto que la propia característica de ser hincha de Racing superó a ser hincha del equipo, que es como debería ser. Hubo un momento en que Racing fue un relato más fantástico por sobre el equipo y por sobre el juego. En eso se hizo característico el hincha de Racing, que fue de toda la vida. Me acuerdo en el ’82 estar perdiendo 3-0 contra River en el Monumental y toda la hinchada gritando. No es de ahora ni es chamuyo.

–¿Cómo ves a la gestión actual del club?

–El club está mucho mejor. Hay una mejora ostensible. De alguna manera, a veces hay una relación con el país. Digo: el país ha mejorado de lo que devino. Se hicieron unos claros de mejoría y entonces en esa marcha vos tenés que seguir efectivizando políticas. Y en Racing pasa lo mismo. Venís de un club gerenciado, vaciado, con características casi neoliberales, con esa política de efectividad empresarial, que después termina con todos los empleados echados porque los tipos finalmente hacen su negocio y se van. Hay que seguir haciendo y trabajar en pos de lograr de Racing un modelo, que es lo más importante.

Fuente: Tiempo Argentino

Repercusiones de las elecciones y el tema de moda: Fito Páez

Hoy en día todavía se siguen repitiendo los ecos de la “fachistoide” nota de opinión del músico argentino Fito Páez (para el que no la vio es ESTA).

Para intentar analizar la nota es importante distinguir dos perspectivas que los medios, que se aprovechan siempre, nos quieren hacer ver como una sola. Por un lado tenemos al Fito ciudadano, que opina desde lo que piensa, y por otro lado tenemos la carga política que puede llegar a tener esta nota.

Describen muy bien la primera parte, las palabras que le dedico León Gieco:

“Políticamente correcto o no, Fito se la jugó. Como músico podés elegir entre ser un mero entretenedor o alguien comprometido con sus palabras y su tiempo. Seguro él habló y muchos odiaron sus palabras. Como muchos se aliviaron al escuchar en ellas sus propios sentimientos.
No recuerdo gente tan ofendida frente a hechos increíblemente más crueles y más graves que un artista expresando sin maquillaje su visión de este presente.”

Podemos coincidir todos en que dijo lo que pensaba, ¿Es tan criticable eso? Hay maneras y maneras de decir las cosas, está la sutil, la directa, la indirecta, etc. y Fito eligió ésta. ¿Podemos juzgarlo? ¿Quién puede? El tipo dice lo que piensa, y nadie tiene derecho a obligarlo a pensar distinto, tiene el mismo derecho que tenemos todos a opinar, con la diferencia de ser una persona pública. Cristian Aldana del otro yo dijo algo muy importante en 678, “Fito no la caretea”, y es verdad, dice lo que piensa, sin filtros, sin medir las consecuencias y eso es más que valorable.
Ahora, por otro lado, los medios (los de siempre), han armado una operación, tan básica como efectiva, de vincular las palabras de Fito a las del propio Kirchnerismo. Tanto estos como todo el “aparato” macrista han tomado una nota de opinión como un ataque del oficialismo, y han hecho lo que mejor les sale, victimizarse. Y, aunque esto demuestre lo faltos de ideas que se encuentran, hay que reconocer que otra vez, la movida les salió bien, corriendo el eje del debate. Evitando así discutir sobre lo que realmente importa, que es la pésima gestión de Macri. Las pésimas consecuencias que trajo y va a seguir trayendo.

Siguiendo en el hilo de la información varios artistas han salido a declarar sobre esto:

“La gestión de Macri es un desastre. Lo hecho por este tipo con la educación, con la salud y con el arte ha sido tremendo. Claramente no le interesa ninguna de esas cosas ni la cultura popular […]. Hoy la situación de la educación pública es terrible, porque está devaluada. Y una parte fundamental para el desarrollo de una sociedad es, sin dudas, la escuela [...] Ojalá cada día más gente pueda tomar conciencia de cuánto mal (Macri) nos hizo”. Palabras del ex líder de los Fabulosos Cadillacs, Vicentico.

Por su parte, Diego Capusotto indicó que está “abrumado por la tilinguería berreta de quienes gobiernan la Ciudad, gente que viene del ámbito empresarial, con toda esa estética de globos de colores tipo kermesse, a la usanza de los republicanos en Estados Unidos […] Gente que cree que la Ciudad es una gran agencia de publicidad y pretende administrarla como tal, con el cuento de la pretendida eficacia empresarial, que por supuesto nunca ocurre, o sucede sólo para el bolsillo de unos pocos. Básicamente creo que Mauricio Macri y el PRO son eso”.
En otra ocasión declaró que la gestión macrista busca “desplazar lo que molesta, lo que sobra: los pobres”. “Lo triste es que a mucha gente eso la tranquiliza y compra ese discurso, que es claramente estafador y que existe porque hay quien se deja estafar. Lamentablemente prende no sólo en sectores altos, sino en franjas de clase media baja. Lo de los hospitales es claramente un negocio inmobiliario a costa de la salud de los contribuyentes y de la exclusión”.

Por último, es importante analizar que es lo que hizo, que es lo que dejo de hacer y PRINCIPALMENTE que intereses representa, no nos olvidemos nunca que Mauricio es Macri.

Nuestro punto es: los medios dicen que este gobierno divide a la gente, lo que hacen ellos con esto ¿no es marcar dos bandos? Me refiero a los que piensan como Fito (según ellos los kirchneristas anti macristas) y la gente de Mauricio con su nueva postura de "queremos menos violencia y más felicidad”, que apunta a vendernos una gestión bien intencionada, y de esa manera cualquiera que lo critica parece ser un monstruo, alguien que no quiere el bien de la gente como él. ¿y a hacer política cuando nos dedicamos? es lamentable que no podamos discutir en definitiva lo que plantea Fito: a la gente parece ya no importarle el porvenir general, no se toma siquiera un minuto en analizar más allá de las apariencias o lo que uno mismo tiene y ¿qué es lo que hay en el gobierno y hacia donde vamos?